央行孙国锋:要避免金融科技公司间的失衡和数据垄断

  •   第四是Fintech(金融科技)和RegTech(监管科技)发展的失衡。在发达经济体RegTech发展的比较快,背景是在严格的监管下巨额的罚款,金融机构为了满足监管的要求引入了高科技手段。

      金融科技的生态主体包括金融科技公司、金融机构、监管,也包括消费者、中介机构和行业自律组织。

      “在建设新系统的时候可以为监管建造监管系统,我们看到有些金融科技公司已经进行了这方面的尝试,当然监管系统的标准要由监管决定,为了防范风险,监管也可以聘请的第三方机构进行评估。还有其他的径,监管可以由第三方机构搭建系统,相关的一部分成本由金融科技行业来承担。”孙国锋提出上述。

      再次,和监管部门要制定技术标准,通过制定完整的行业技术标准,有效地规范市场准入和退出。第四,和监管机构要做好金融消费者的。第五,金融机构需要会计师事务所、律师事务所等中介机构的服务。第六,协会要发挥组织的功能。要配合做好相关监管工作,规范行业科技的发展。(中新经纬APP)

      孙国锋,要共建金融科技的新生态, “好的金融科技新生态,是指金融科技的各个主体良性互动共融发展,更好的服务式的经济,更有利于防范金融风险,更大程度地消费者的权益,促进提高中国金融科技的国际竞争力。”孙国锋表示。

      如何建设金融科技新生态?孙国锋指出,首先要完善法律体制,金融科技本身而言还没有完整的单独的法律体系。其次,监管能力适。金融科技的整个行业是不是也有必要承担一部分监管发展RegTech的成本,并把此视作公平竞争的必做支出呢?

      第五是金融消费发展和金融消费者之间的失衡。由于部分的金融科技公司风险控制能力比较弱,监管体系还在发展完善过程当中,有可能会导致金融消费者力度不够,一旦发生金融风险事件,消费者权益得不到充分的有可能会影响到金融稳定。

      第三是金融科技公司与金融机构之间发展的失衡。金融机构和金融科技公司面临着不公平竞争的制度,主要表现在商业银行受制于《商业银行法》第43条的,不能持有科技公司的股份。但金融科技公司可以在满足监管的条件下获得金融牌照并从事相关业务,这样有可能会造成金融科技公司和金融机构之间发展的失衡。

      第二是数据分布和数据使用的失衡。金融巨头产品线的汇集,也汇聚大量的数据,客观上可能会产生数据寡头的现象,可能会带来数据垄断。数据垄断比技术垄断更难突破,容易产生所谓的数字鸿沟问题,形成“信息孤岛”。金融数据依赖于大数据,信息孤岛的形成不利于行业良好的发展行业、生态。

      中新经纬客户端7月15日电(毕彤彤)“中国金融科技行业发展很快,但同样要避免在快速的发展当中出现失衡。”央行金融研究所所长孙国锋在2017朗迪中国峰会上时指出。

      “我们是采取鼓励和包容的态度,监管的有效性和监管、金融科技公司、金融行业的长期发展利益是一致的。所以Fintech、RegTech之前需要形成良性互动的机制,”孙国锋指出,金融自身对发展RegTech的动力不足,而面对金融科技行业不断增长的海量业务,监管的监管成本将不断地上升,过去体现为人力成本,现在更多地体现为资金投入,这种投入有可能是几何级上升,如果跟不上Fintech和RegTech的发展将会出现失衡。

      孙国锋认为,金融科技公司和金融机构之间当然是有竞争,但不完全是竞争,更多的是合作。比较好的模式是金融科技公司可以为金融机构提供技术服务,帮助金融公司进行流程、模式创新、服务升级。并且在传统金融无法覆盖的领域开辟新的业务,促进金融领域更深层次的大分工。

      孙国锋指出,第一是金融科技公司之间的发展失衡。因为金融科技新的监管制度框架和充分竞争的市场还在发展过程当中,有可能缺乏对真正通过科技手段对金融机构提供科技服务和足够的激励机制,有可能会影响优质公司的可持续发展。因此,金融科技公司之间的竞争应更加公平有序,因为这是行业发展的基础。